当前位置: > > > > 将动态参数传递给函数
来源:stackoverflow
2024-04-22 13:27:32
0浏览
收藏
目前上已经有很多关于Golang的文章了,自己在初次阅读这些文章中,也见识到了很多学习思路;那么本文《将动态参数传递给函数》,也希望能帮助到大家,如果阅读完后真的对你学习Golang有帮助,欢迎动动手指,评论留言并分享~
问题内容
我有一个函数应该做这样的事情
func geta(m *m.tsr, bl string) string { runparams, exist := m.buildparams.before[bl] if exist { runparamsmap, ok := runparams.(map[interface{}]interface{}) if ok { run, ok := runparamsmap["builder"] if ok { return run.(string) } } } return "" } func getb(m *m.tsr, bl string) string { runparams, exist := m.buildparams.after[bl] if exist { runparamsmap, ok := runparams.(map[interface{}]interface{}) if ok { run, ok := runparamsmap["builder"] if ok { return run.(string) } } } return "" }
两个函数都按预期工作,但我想知道是否有一种方法可以仅使用一个函数来处理相同的问题? 唯一的区别是之前和之后
m.BuildParams.Before[bl] m.BuildParams.After[bl]
所有重置都是完全相同的,知道如何将它们组合起来而不删除函数外部的那些行……
也许还有附加参数……
解决方案
一种选择是将公共部分移动到另一个函数,例如get()
,并更改 geta()
和 getb()
来调用此 get()
:
func getb(m *m.tsr, bl string) string { runparams, exist := m.buildparams.before[bl] return get(runparams, exist) } func getb(m *m.tsr, bl string) string { runparams, exist := m.buildparams.after[bl] return get(runparams, exist) } func get(runparams interface{}, exists bool) string { if exist { runparamsmap, ok := runparams.(map[interface{}]interface{}) if ok { run, ok := runparamsmap["builder"] if ok { return run.(string) } } } return "" }
如果 m.buildparams.before
和 m.buildparams.after
属于相同类型(可以是 commontype
),您可以做得更好:
func geta(m *m.tsr, bl string) string { return get(m.buildparams.before, bl) } func getb(m *m.tsr, bl string) string { return get(m.buildparams.after, bl) }
并且 get()
中只有第一行发生变化:
func get(common commonType, bl string) string { runParams, exist := common[bl] // rest is same }
文中关于的知识介绍,希望对你的学习有所帮助!若是受益匪浅,那就动动鼠标收藏这篇《将动态参数传递给函数》文章吧,也可关注公众号了解相关技术文章。