当前位置: > > > > 关于接口分配
来源:stackoverflow
2024-04-21 21:57:35
0浏览
收藏
知识点掌握了,还需要不断练习才能熟练运用。下面给大家带来一个Golang开发实战,手把手教大家学习《关于接口分配》,在实现功能的过程中也带大家重新温习相关知识点,温故而知新,回头看看说不定又有不一样的感悟!
问题内容
当将结构体指针分配给接口时,为什么 go 不认为这是类型不匹配错误?
package main import "fmt" type ABC interface { a() string b() int } type XYZ struct { aa string bb int } func (xyz XYZ) a() string { return "XYZ" } func (xyz XYZ) b() int { return 123 } func main() { var xyz *XYZ var abc ABC = xyz // type of abc is *main.XYZ,I think that Golang can find this error here, but why not? fmt.Printf("%T\n", abc) a, ret := abc.(*XYZ) fmt.Println(a, ret) // type of a is *main.XYZ fmt.Println(a.a()) // will occur a error, because the type of a(*main.XYZ) not implements the interface ABC }
我想知道为什么 go 不认为这是“var abc abc = xyz”的错误
解决方案
xyz 确实实现了 abc。这与 的确定方式有关(添加强调):
:
当调用*xyz.a()
时,go编译器总是可以自动解引用指针以获得值接收者。这样做没有任何缺点,因为接收者无法修改(就调用者而言)。
当且仅当该值是可寻址时,逆运算才成立:
type T struct {} func (*T) M() func main() { var t T t.M() // ok; t is addressable and the compiler rewrites this to (*t).M() var m map[string]T m["x"].M() // error: cannot take the address of m["x"] }
另请参阅:
以上就是《关于接口分配》的详细内容,更多关于的资料请关注公众号!